Between 54-87% of retail CFD accounts lose money. Based on 69 brokers who display this data.
Für unseren last look vergleich haben wir 5 Broker gefunden, die geeignet sind und Händler aus United States of America akzeptieren.
EURUSD 1.0 points Alle Spreads anzeigen
Verliezen kunnen stortingen overstijgen
Lesen Sie unsere ausführlichen Informationen Forex.com Rezension
Zwischen 54 und 87% der CFD-Konten im Einzelhandel verlieren Geld. Basierend auf 69 Brokern, die diese Daten anzeigen.
‚Last Look‘ ist ein Begriff, der viele Online-Händler über im Kleingedruckten stammen können ihre Büros Bedingungen für die Auftragsausführung. Händler haben nicht viel Aufmerksamkeit auf diesen Vorbehalt bezahlt oder wirklich verstanden, was es bedeutet. Allerdings, wenn ein Händler aus reinem direktem Marktzugang Arbeits (DMA) / Straight Through Processing (STP), dann ihrem Market-Maker-Broker, der Liquidity Provider (LP), kann die Vorteile von ‚letzten Blick Rechten nehmen, wenn Handelspreis der Auftragsabwicklung .
Wenn CFDs Forex Paar in einer Maklerplattform, ein Preis-Feed auf einem bestimmten Markt vorgesehen ist, Live-Trading. Beim Handel platzieren, ob kurz oder lang, sollte der Eröffnungskurs theoretisch die ‚fragen‘ Preis im Moment angesichts der Händler die Schaltfläche schlägt einen Handel zu platzieren. Doch ‚letzten Blick‘, gibt der Liquidity Provider, die mit einem der market maker broker (es sei denn, der Handel wird DMA/STP Konto), das Recht auf die andere Seite der Bestellung an dem Börsenpreis abzulehnen. Die Bestellung wird dann bei dem nächsten besten Preis ausgeführt, dass die Liquidity Provider bieten können.
Vom Standpunkt des Händlers Sicht des Problem mit ‚letzten Blick‘ Auftragsbearbeitung ist, dass, wenn der Preis ‚fragen‘ eingestellt wird, bei der letzte Blick, Punkt kann die Ausführung Schlupf führen. Wird der Auftrag nach unten durch mehrere Liquiditätsanbieter übergeben wird eine bessere Übereinstimmung mit dem ursprünglich vorgesehenen Preis zu finden, kann Schlupf von Bedeutung sein.
Mit Schlupf eines der wichtigsten Reize an Händler, könnte es nicht scheinen, wie es sehr viel Sinn macht für Makler letzten Blick üben, wenn sie an Händler in einem Wettbewerbsmarkt attraktiv sein wollen. Und doch behalten einige Makler noch letzten Blick Rechte und wirken auf sie durch Aufträge abzulehnen. Warum?
Da Spot FX Preise sind nicht festgelegt durch und verarbeitet wird durch eine zentrale Börse wie es der Fall mit Aktien und Rohstoffen, Market Maker mehr ausgesetzt schnelle Änderungen in den Bedingungen der zugrunde liegenden Märkte. ‚Last Look‘ gibt Market Maker ein paar hundert Millisekunden einen Auftrag Preis abzulehnen, wenn sie es nicht mehr die Auffassung, wirtschaftlich sinnvoll zu bieten.
Viele Händler argumentieren, dass ‚letzter Blick‘ ist ein Relikt aus der Vergangenheit und es ist nicht mehr gerechtfertigt Liquiditätsanbieter sie zu beschäftigen. In den früheren Tagen des Online-Handels war die Technologie von Liquiditätsanbietern viel langsamer als die von professionellen Buy-Side-Trader und ‚letzten Blick‘ war eine notwendige Vorsichtsmaßnahme, sie zu verhindern, dass regelmäßig schlecht gestochen zu werden. Buy-Side-Befürworter des ‚letzten Blicks‘ abgeschafft werden behaupten, dass die Technologie-Infrastruktur nun auch für Liquiditätsanbieter längst gefangen und es jetzt einfach gibt ihnen einen unfairen Vorteil gegenüber Händlern.
Andere Nachteile für Händler, die dauern Blick kann dazu führen, dass nicht alle Preisangebote auf Feeds bereitgestellt wird, kann notwendigerweise immer ausgeführt schaltet werden. Dies bedeutet, dass Schlupf eine regelmäßige Veranstaltung und die Ausführungsgeschwindigkeit der Platzierung Trades wird reduziert werden kann, wenn letzten Blick Ablehnung verwendet wird.
Allerdings letzter Blick ist nicht alles schlecht für die Händler. das Recht, Aufträge abzulehnen, wenn sie bedeutet, wollen, dass die Market Maker der Lage sind, engere Spreads zu bieten, als dies sonst der Fall wäre. Größere Aufträge können auch als letzter Blick platziert werden bedeutet Liquiditätsanbieter weniger besorgt sind schlecht ausgesetzt zu sein.
Wenn Händler Exposition letzten Blick vermeiden wollen, mit einem geregelten Handel ECN broker ist eine der besten Möglichkeiten, um dies zu realisieren.
Forex.com bekam Bestnoten bei der Bewertung der Top-Broker, für last look, which takes into account 120+ factors across eight categories. Here are some areas where Forex.com sehr gut abgeschnitten wurde:
Forex.com Angebote one way zum HandelnForex. If Sie über EURUSD
The two most important categories in our rating system are the cost of trading and the broker’s trust score. To calculate a broker’s trust score, we take into account a range of Faktoren, einschließlich ihrer Regulierungshistorie, Geschäftsjahre, Liquiditätsgeber, etc.
Forex.com hat einen AAA TrustScore. This is largely down to them sie von Financial Conduct Authority, segregating client funds, being segregating client funds, being arbeiten seit über 19
Forex.com | |||
---|---|---|---|
TrustScore | AAA | ||
Gründungsjahr | 1999 | ||
Reguliert durch | Financial Conduct Authority | ||
Nutzt erstklassige Banken | |||
Art des Unternehmens | Privat | ||
Trennung der Kundengelder |
Wollen Sie sehen wie Forex.com? Wir haben ihre Spreads, Funktionen und wichtigsten Informationen weiter unten verglichen.
Forex.com | |||
---|---|---|---|
Feste Spreads | |||
Variable Spreads | |||
EUR/USD Spread | 1.00 | ||
GBP/USD Spread | 0.9 | ||
USD/CAD Spread | 0.9 | ||
USD/JPY Spread | 0.90 | DAX-Spread | 250.0 |
FTSE 100 Spread | 150.0 | ||
S&P500 Spread | 50.0 | ||
Forex.com | |||
---|---|---|---|
Plattform | MT4, Web Trader, NinjaTrader, Tablet & Mobile apps | ||
Leistungen | Forex | ||
Basiswährungs-Optionen | USD, GBP, EUR | ||
Finanzierungsmöglichkeiten | Bank transfer, Cheque, DebitCard, | ||
Micro-Konto | |||
ECN-Konto |