Between 54-87% of retail CFD accounts lose money. Based on 69 brokers who display this data.
Para a nossa comparação de last look, encontramos 6 corretores que são adequados e aceitam comerciantes da United States of America.
EURUSD 1.0 points Ver todos os spreads
Entre 54 e 87% das contas CFD de varejo perdem dinheiro. Baseado em 69 corretores que exibem esses dados.
‘Last look’ é um termo que muitos comerciantes on-line pode ter vindo através em letras pequenas dos termos e condições do seu corretor para execução da ordem. Os comerciantes podem não ter pago uma grande atenção a esta advertência ou realmente entendido o que ele se refere. No entanto, a menos que um comerciante está a funcionar desde o acesso pura direto ao mercado (DMA) / Straight Through Processing (STP), então seu corretor formador de mercado, o provedor de liquidez (LP), poderão usufruir dos direitos dos Last Look ‘durante o processamento de ordens de preços comerciais .
Quando da negociação CFDs forex par dentro da plataforma de um corretor, um feed de preço em um mercado específico é fornecido ao vivo. Ao colocar um comércio, seja a curto ou longo prazo, o preço de abertura teoricamente deveria ser o preço ‘pedir’ dada no momento em que o comerciante aperta o botão para colocar um comércio. No entanto, ‘último olhar’, dá o provedor de liquidez, que será o market maker broker (a menos que a negociação com um DMA/STP conta), o direito de rejeitar o outro lado da ordem no preço cotado. A ordem é então executada na próxima melhor preço que o provedor de liquidez pode oferecer.
Do ponto de vista do comerciante o problema com o processamento da ordem ‘último olhar’ é que, se o preço ‘pedir’ é ajustado em o último olhar, ponto de deslizamento de execução pode resultar. Se a ordem é transmitida através de vários fornecedores de liquidez para encontrar uma correspondência mais próximo do preço inicialmente previsto, o deslizamento pode ser significativo.
com a derrapagem uma das substâncias irritantes mais significativos para os comerciantes, não pode parecer como ele faz uma grande dose de bom senso para os corretores de praticar último olhar se eles desejam ser atraente para os comerciantes em um mercado competitivo. E, no entanto, alguns corretores ainda mantêm últimos direitos olhar e agir sobre eles, rejeitando pedidos. Por quê?
Por causa dos preços spot FX não são definidas por e processado através de um intercâmbio centralizado como é o caso com ações e commodities, criadores de mercado estão mais expostos a mudanças rápidas nas condições de mercados subjacentes. ‘Last look’ dá um formador de mercado de algumas centenas de milissegundos para rejeitar um preço da ordem, se considerar já não faz sentido para os negócios para oferecê-lo.
Muitos comerciantes argumentam que ‘último olhar’ é uma relíquia do passado e não há mais qualquer justificação para provedores de liquidez para empregá-lo. Nos dias anteriores de negociação on-line, a tecnologia de fornecedores de liquidez foi muito mais lento do que o de comerciantes buy-side profissionais e ‘último olhar’ foi uma precaução necessária para impedir que eles sejam regularmente mal picado. defensores buy-side de ‘último olhar’ que está sendo abolida sustentam que a infra-estrutura de tecnologia agora disponível para provedores de liquidez há muito tempo preso e agora simplesmente lhes dá uma vantagem injusta sobre os comerciantes.
Outros contras para os comerciantes que duram olhar pode resultar em é que nem todas as cotações fornecidas em feeds podem necessariamente ser sempre executados por diante. Isto significa que o deslizamento se torna um evento e execução velocidade mais regular de negócios que colocam pode ser reduzida quando a recusa último olhar é empregado.
No entanto, último olhar não é de todo ruim para os comerciantes. Ter o direito de rejeitar ordens se quiserem significa que formadores de mercado são capazes de oferecer spreads mais apertados do que seria o caso. encomendas maiores também pode ser colocado como último olhar significa provedores de liquidez estão menos preocupados com sendo mal exposto.
Se os comerciantes querem evitar a exposição ao último olhar, a negociação com um regulado ECN broker é uma das melhores maneiras de fazer isto.
Forex.com teve melhor classificação na nossa avaliação dos maiores corretores last look, which takes into account 120+ factors across eight categories. Here are some areas where Forex.com teve maior classificação:
Forex.com ofertas one way para negociarForex. If pretende negociar EURUSD
The two most important categories in our rating system are the cost of trading and the broker’s trust score. To calculate a broker’s trust score, we take into account a range of fatores, incluindo o seu histórico de regulação, os anos de atividade, provedor de liquidez, etc.
Forex.com tem um índice de confiança AAA , que é. This is largely down to them ser regulada pelo Financial Conduct Authority, segregating client funds, being segregating client funds, being estabelecida há mais de 19
Forex.com | |||
---|---|---|---|
Índice de Confiança | AAA | ||
Ano de Criação | 1999 | ||
Regulado por: | Financial Conduct Authority | ||
Usa bancos de nível 1 | |||
Tipo de Empresa | Privada | ||
Segrega fundos de clientes |
Quer ver como Forex.com? Comparamos os seus spreads, funcionalidades e principais informações abaixo.
Forex.com | |||
---|---|---|---|
Spreads Fixos | |||
Spreads Variáveis | |||
Spread EUR/USD | 1.00 | ||
Spread GBP/USD | 0.9 | ||
USD/CAD Spread | 0.9 | ||
USD/JPY Spread | 0.90 | Spread DAX | 250.0 |
Spread FTSE 100 | 150.0 | ||
Spread S&P500 | 50.0 | ||
Forex.com | |||
---|---|---|---|
Plataforma | MT4, Web Trader, NinjaTrader, Tablet & Mobile apps | ||
Serviços | Forex | ||
Opções base de moeda | USD, GBP, EUR | ||
Opções de financiamento | Bank transfer, Cheque, DebitCard, | ||
Micro conta | |||
Conta ECN |